农为邦本，种子质量关乎一季收成、万家期许，更牵动农资交易双方的信任与权益。但在实践中，种子质量不达标引发的纠纷，常让农户受损、经营者困扰。友谊县人民法院通过调解+释法相结合的方式，守护着农资交易公平，以实际行动护航农业发展。

    一、简要案情

    2025年5月，友谊县某农资公司（卖方）与本地某种植户（买方）签订《买卖合同》，约定买方向卖方采购优质玉米种子，总货款1.2万元；种子纯度≥98%、发芽率≥85%，卖方10日内送货，买方5日内检验，合格后7日内付款，质量不达标可退换货，卖方承担违约责任。

    卖方按约送货，买方签收后未立即检验。3日后，买方在播种前检测发现，种子纯度仅92%、发芽率78%，未达约定标准，遂书面通知卖方退换货并赔偿损失。卖方以“签收即认可质量”为由拒绝，双方协商无果，卖方诉至法院要求支付货款及利息，买方反诉请求解除合同、赔偿损失3000元及违约金2400元。

    二、调解过程

    案件受理后，承办法官考虑到本案系农资纠纷，影响农业生产，决定优先调解，兼顾双方权益与生产效率。

    调解初期，双方分歧较大：卖方坚持签收即认可质量，仅同意部分退换；买方要求解除合同、足额赔偿。

    法官向卖方释明“签收不等于认可质量”的法律规定，结合检测报告明确其违约责任；同时劝说买方在违约金上适当让步，促成高效化解。

    经多次调解，双方达成协议：解除买卖合同；买方退还剩余500公斤种子，卖方3日内支付损失3000元及违约金2000元；卖方放弃货款主张，双方再无争议。协议生效后，双方均按约履行，纠纷圆满化解。

    三、法官说法

    本案系典型农资买卖合同质量纠纷，法官结合案件作出如下释法提示，助力规避交易风险：

    （一）签收≠质量认可，检验义务要履行。

    签收仅确认数量、外观，非质量认可。本案中买方在约定期限内检测并通知卖方，异议合法有效。提醒双方明确检验期限，买方及时检验、留存证据，避免怠于行使权利。

    （二）农资质量是底线，违约需担责。

    农资直接关系农业安全，卖方负有交付合格产品的法定义务。

    本案中卖方交付不合格种子构成违约，需承担赔偿责任，警示经营者严格把控质量、诚信经营。

    （三）调解优先解纠纷，高效省时护生产。

    农资纠纷长期对峙易影响生产，本案通过调解实现“案结事了人和”，提醒当事人优先协商、调解，协商不成再依法起诉。

    （四）书面合同留痕迹，证据是维权关键。

    农资交易需签订书面合同，明确核心条款，妥善留存合同、检测报告等证据，为维权提供支撑。

    四、法条链接

    （一）《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行义务，遵循诚信原则，履行通知、协助等义务。

    （二）《中华人民共和国民法典》第五百六十三条 当事人一方违约致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。

    （三）《中华人民共和国民法典》第六百一十五条 出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。

    （四）《中华人民共和国民法典》第六百二十条 买受人应当在约定检验期限内检验，无约定的及时检验。

    （五）《中华人民共和国民法典》第六百二十一条 约定检验期限的，买受人应在期限内通知质量异议，怠于通知视为质量合格。

    （六）《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方违约，应承担赔偿损失等违约责任。