12月10日，友谊县人民法院综合审判庭召开2025年1-11月审判工作新闻发布会。党组成员、副院长王宇欣主持新闻发布会，综合审判庭庭长史美玉通报具体工作情况，并发布一起典型案例。

    2025年以来，友谊县人民法院综合审判庭紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的工作目标，聚焦审判主责主业，充分发挥审判职能作用，凝心聚力化解民商事纠纷，为友谊县经济社会高质量发展提供有力司法保障。2025年1-11月，新收各类民商事案件512件、旧存26件，审结485件，结案率90.15%。以判决方式结案110件，判决率22.68%；调解方式结案149件，调解率30.72%；撤诉方式结案226件，撤诉率46.60%，调撤率77.32%；上诉率3.92 %，平均结案用时36.37天，无一年以上长期未结案件。案由主要集中在民间借贷纠纷、买卖合同纠纷、离婚纠纷、抚养费纠纷、劳动争议纠纷等与群众生活、市场交易密切相关的领域，案件办理质效稳中有升。

    下一步，友谊县人民法院将紧紧围绕公正与效率主题，坚持“一要二统三抓实”的工作思路，把“如我在诉”理念贯穿审判全过程。深化新时代“枫桥经验”实践，聚焦民生保障与市场秩序维护，精准审理涉民生、涉企纠纷，以公正裁判明确行为规则、引领社会风尚；强化审判质效管控，优化繁简分流机制，提升文书说理与判后答疑质效，切实解“法结”化“心结”，用实际行动践行“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的庄严承诺。

    典型案例：原告李某与被告张某于2018年登记结婚，婚后育有一女张某某（现年6岁）。2025年以来，双方因生活理念差异及家庭琐事频繁发生争执，长期分居导致感情彻底破裂，李某遂诉至法院，请求判决解除婚姻关系，女儿张某某由其抚养，同时依法分割夫妻共同房产。被告张某当庭同意离婚，但坚决主张女儿抚养权，认为自己收入稳定、居住环境更优越，且父母可协助照顾孩子，更有利于女儿成长；关于房产分割，张某提出案涉房产首付款由其父母全额出资，应属其个人财产，不同意作为夫妻共同财产分割，双方争议尖锐，调解陷入僵局。

    承办法官秉持“如我在诉”理念，并未简单就案办案，而是先深入了解案件背后的隐情。通过多次与双方单独沟通、走访社区及女儿就读幼儿园，法官查明：女儿张某某自出生后一直跟随母亲李某生活，日常起居、学习辅导均由李某负责，已完全适应现有生活及学习环境，幼儿园老师也证实孩子性格敏感内向，依赖母亲陪伴，若改变抚养环境可能对其心理健康造成不利影响。同时查明，案涉房产虽由张某父母支付首付款，但登记在李某与张某双方名下，且婚后房贷由两人共同偿还，应认定为夫妻共同财产，但需考量出资来源等实际情况。

    为妥善化解矛盾，法官启动“法院+社区+未成年关爱提示”多元解纷机制，联合社区工作人员、人民调解员共同参与调解。一方面向张某释明《中华人民共和国民法典》中“离婚后子女抚养应遵循最有利于未成年子女原则”，结合孩子生活现状、性格特点及依恋关系，说明维持现有抚养环境对孩子成长的重要性；另一方面针对房产分割争议，向双方详细解读父母出资购房的产权认定规则，明确首付款在无明确借贷约定的情况下应视为对夫妻双方的赠与，房产需作为共同财产分割，但可综合出资贡献、抚养子女情况等因素合理确定补偿比例。同时，家庭教育指导师从亲子关系维系角度，引导双方认识到父母离婚不应影响对孩子的共同关爱，鼓励张某通过定期探望、参与成长过程等方式履行抚养义务。

    经过多轮耐心调解，双方逐渐放下对立情绪，换位思考彼此诉求。最终，达成调解一致调解意见。

    该案的处理既严格遵循《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定，又充分考量未成年人成长需求和家庭实际情况，通过多元解纷机制化解了抚养权争夺、房产出资性质认定等多重争议。既保障了未成年子女的合法权益，又妥善平衡了双方财产利益，引导当事人理性处理离婚纠纷，最大限度减少了家事案件对家庭成员的伤害，实现了“案结事了人和”的法律效果与社会效果统一。