近日，友谊县人民法院庆丰法庭成功化解一起涉老年群体的交通事故纠纷。

    事故起：七旬翁无证驾驶致伤 六旬妇诉至法院。今年5月，73岁的李大爷未取得驾驶资格仍驾驶电动四轮车，在行驶途经分场菜市场路口时，因避让行人操作不当，与步行买菜的同分场62岁石大娘相撞，造成石大娘右肩骨折。经交警部门认定，李大爷负事故全部责任。石大娘住院产生医疗费、营养费等共计1.2万元，协商赔偿无果后诉至法院。

    僵局现：责任明确却推诿 双方对立拒沟通。事故责任虽清晰，但赔偿协商却陷入僵局。石大娘虽因伤行动不便，但也多次找李大爷商讨赔偿，李大爷却以“年纪大、退休金低”为由推诿，甚至直言“爱告就告”。石大娘见李大爷态度强硬，又想到自己受伤后生活不能自理的苦楚，心生不满，由此双方矛盾逐渐升级，从最初的争执演变为拒绝沟通。

    调解初：情绪对立起争执 首次沟通陷僵局。案件受理后，承办法官第一时间约见双方开展调解。首次调解现场，石大娘细数受伤后的不便与委屈，情绪激动时几度落泪，坚决拒绝与被告沟通；李大爷则反复强调“退休金太低、没有钱一次性赔偿”，两人一言不合便争执起来，石大娘更是起身要走，调解陷入僵局。

    破局时：情法相融解心结 多轮沟通达共识。“都是街坊邻居，又都是当爷爷奶奶的，闹僵了不仅伤和气，还得让子女跟着操心。”武法官见状暂停调解，开启“分而治之”的疏导模式。对石大娘，既讲解人身损害赔偿的法律依据，明确其合法权益，又引导她体谅李大爷的经济困境；对李大爷，既严肃指出无证驾驶的违法性与事故责任，又体谅其“年纪大、赚钱不易”，建议他与子女商量赔偿方案。经过三次“背靠背”沟通、两次“面对面”协商，双方态度逐渐软化。

    和解成：当场履约又道歉 邻里握手释前嫌。最终，李大爷认识到自身责任，主动提出“我中午回家凑钱，下午咱俩一起到法院，在法官的见证下我把钱一次性给你”。当天下午，李大爷提前联系子女凑齐赔偿款，到法院亲手交给了石大娘，还握着她的手道歉：“之前我态度不好，让你受了罪，以后出门我肯定多加小心。”石大娘连忙回应：“算了算了，都是老人，以后咱们都注意安全。”两人在法庭内相视一笑，握手释嫌。

    意义升：司法温情护“夕阳” 助力基层善治理。看似简单的调解结果背后，不仅是司法对老年群体合法权益的坚实保障，更藏着法院对“情法相融”的深度践行——面对老年当事人对“情理”的特殊在意，法官没有机械套用法律条文，而是通过“倾听解心结、共情化对立”的方式，让司法既有法理的硬度，又有民生的温度，既守住了法律底线，又修复了邻里情感联结。

    涉老纠纷关乎老年群体的晚年幸福感，更牵动社区和谐根基。下一步，友谊县人民法院庆丰法庭将持续以“让司法有温度、让正义更可感”为目标，优化“温情调解+普法引导”机制，以更细致的服务、更贴心的疏导，守护好老年群体“夕阳红”，让司法力量成为基层治理中“定分止争、凝聚善意”的重要支撑，为构建邻里和睦、法治清明的社会环境添砖加瓦。