从剑拔弩张到当场转账这场调解为何让双方都竖起了大拇指   

   “武法官，这钱我现在就转！”随着被告小刁当庭通过手机完成转账，一起纠缠了一年的被继承人债务清偿纠纷终于画上圆满句号。近日，友谊县人民法院庆丰人民法庭成功调解了这起“小案件大争议”的债务清偿纠纷，实现了“案结事了人和”的良好效果。

    遗产继承遇债务“父债子偿”起纷争     

    2024年，被继承人刁某因病去世，留下了生前居住的老房子和养老金等遗产，同时也留下了多笔债务，继承人小刁在卖了父亲留下的老房子后，认为其继承的遗产还不足以支付父亲的身后事，拒绝偿还债务。方某多次索要无果后，一纸诉状将小刁和其母亲告上了法庭。

   庭审现场，双方情绪激动，“我父亲借这笔钱我和我母亲从来都没听说过，谁知道欠条是真是假？”小刁拍案而起。方某则掏出皱皱巴巴的欠条：“当时写欠条的时候你母亲也在场，你父亲说是要开店用，我不同你对话，你让你母亲来跟我说！”眼看着矛盾将要升级，武法官当即宣布休庭，决定采取“调解优先”策略，从法理与情理双重角度入手，寻求最优解。法官调解：以法为据、以情动人寻求利益平衡点     

    为妥善化解纠纷，武法官并未急于裁判，而是深入了解案件背景，发现方某与刁某曾是同事关系，又是多年好友，且借款确实存在。在此基础上，法官采取“三步调解法”。

   第一步：释法明理，明确责任

   法官向小刁详细讲解《中华人民共和国民法典》第1161条关于“限定继承人”的规定，即继承人仅在遗产继承范围内承担债务清偿责任，超出部分无需偿还。同时结合证据规则，分析借条的法律效力，使其明白可能面临的法律后果。

   第二步：算清两笔“账”，引导理性选择

   法律账：若判决结案，可能涉及执行程序，耗时较长，且影响两家多年关系。

   经济账：调解协商适当减免利息或分期履行，减轻小刁负担 。

   第三步：以情感人，修复关系

   法官从两家多年交情入手，劝导方某考虑小刁刚刚失去父亲，经济能力有限；同时提醒小刁，父亲生前与方某交情深厚，若因债务纠纷彻底决裂，有违家庭诚信。当庭履行：纠纷圆满化解司法温情获赞     

    经过法官的多次沟通，双方最终达成调解协议，小刁当庭履行给付义务。方某收到款项后表示“法官说的对，钱要还，情谊也不能丢”。小刁也感慨到“感谢法官的耐心解释，让我明白了法律，也理解了人情”。

    法官说法：司法裁判既要坚守法律底线也要传递人文关怀   

   “继承类债务纠纷往往涉及亲情、友情等多方面因素，单纯判决可能激化矛盾，而调解能更好地平衡各方利益。”承办法官表示，在审理此类案件时，既要依法保护债权人的合法权益，也要考虑继承人的现实承受能力，努力实现法律效果和社会效果的有机统一。

   该案的成功调解，是以柔性司法手段化解刚性矛盾的生动体现，既体现了法律对债权债务关系的规范，又兼顾了家庭伦理与人情常理，彰显了司法裁判的温度与智慧。下一步，友谊县人民法院将继续秉持司法为民理念，努力实现让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的目标，用法律的力量守护每一个幸福的家庭，让司法阳光照亮社会的每一个角落。